 Sony Ericsson C905
Czytaj opinie o tym telefonie 
|  | | |  | Ocena: 4.16 Oceń: 1 2 3 4 5 | | Dane ogólne | | | Sieci | HSDPA, GSM 900/1800/1900 | | | Wymiary | 49.0 x 99.9 x 19.5 mm | | | Waga | 136 gram | | | Czas czuwania (MAX) | 380 godz. (15 dni i 20 godz.) | | | Czas rozm. (MAX) | 540 min. | | | Bateria | Li-Po 930 mAh (BST-38) | | | Alarm wibracyjny | tak | | | Pamięć wewnętrzna | 160.00 MB | | | Pamięć zewnętrzna | tak , Memory Stick Micro | | | Wbudowany aparat | tak | | | Wyświetlacz | | | Wyświetlacz | TFT, 262144 kol. | | | Wymiary wyświetlacza | 240 x 320 pikseli | | | Aparat cyfrowy | | | Rozdzielczość | 8.00 MPx (3264 x 2448 pikseli) | | | Cyfrowy zoom | | | | Lampa błyskowa | tak | | | Auto Focus | tak | | | Stabilizacja obrazu | tak | | | Nagrywanie filmów | tak | | | Kamera do Video rozmowy | | | Rozdzielczość Video | | | | Cyfrowy zoom | | | | Multimedia i transmisja danych | | | WAP | tak, WAP 2.0 | | | GPRS | tak, Class 10 | | | HSCSD | nie | | | EDGE | tak | | | Bluetooth | tak | | | IRDA | nie | | | Obsługa połączenia USB | tak | | | Transmisja danych i faksów | tak | | | Java | tak | | | MP3 | tak | | | Dzwonki polifoniczne | tak | | | Radio FM | tak, z RDS | | | Dyktafon | tak | | | Wiadomości | | | SMS | tak, Odbiór, Wysłanie | | | MMS | tak, Odbiór, Wysłanie | | | Video MMS | brak danych | | | EMS | brak danych | | | Raporty doręczeń | tak | | | Wiadomości grupowe | tak | | | Wiadomości sieciowe | tak | | | Słownik | tak | | | Klient poczty | tak | | | Czytnik RSS | tak | | | Dodatki | | SyncML | brak danych | | | Przeglądarka xHTML | tak | | | Organizer | tak | | | Timer | brak danych | | | Przypomnienie | tak | | | Kalendarz | tak | | | Zegar | tak | | | Data | tak | | | Budzik | tak | | | Alarm | tak | | | Stoper | tak | | | Kalkulator | tak | | | |
 | Neo | 2008-12-17 11:25 | | Jak widzę jest tutaj paru wielkich "znawców" a ja się dołączę do strony SE. Nokia to badziewie miałem Samsunga SGH-Z170 i jego aparat 1,3 Mpix robił lepsze zdjęcia od W800i oraz Nokii 6300 , 5300 , 5310... Porównywałem i wiem. SE mają o tyle elastyczne oprogramowanie że aplikajce JAVA i inne wchodzą bez problemu. Z Samsungiem jest gorzej. A z Nokią ?? Paskudnie raz wejdzie raz nie. A oceniając C905 Świetny telefon z nietypowym jak dla SE designem. I jak wiadomo ma swoje wady i zalety. Na pewno SE zrobi niedługo nową poprawioną wersję. Pozdrawiam. | | FonsN | 2008-12-12 18:57 | | Zal mi was -.- poco komu 8 mega ?? Ślosi Racja Nokia lepsza pozatym kształt niedałdny :< 
Sony Robi dobre lustrzanki cyfrowe zamierzam sobię kupić dlatego ma ten fon 8 mega Nokia zaczynała z aparatami od zera :O  pozdro dla fanów NOKI   | | koloddd | 2008-12-10 18:19 | | Ludzie ten SE to shit jakiego mało.Po jakiegoo ****a telefon z GPS jak nic nie mozna wgrać do niego bo nie ma symbiana albo WM.Aparat 8MPX i na ***j on jak nie ma zoom optycznego.MAm ten telefon tylko dlatego że go dostałem shit shit :/ | | Q€y | 2008-12-09 15:15 | | Co tu ma do rzeczy NOKIA ??? Jak bym miał wybrać między tym a tym to wybrałbym SE . Bo NOKIA robi słabe zdjęcia i megapixele nic w tym nie zmienią . Ona nadaje się tylko dla biznesmenów ;) | | gabby123, E-mail | 2008-12-09 15:09 | | Dobry telefonik  Mam GO  A mój tata ma c902 ale mój przy tacie to wymiata wszyscy tak mówią Ale ja uważam że to dwa najlepsze telefony Polecam te dwa telefony wszystkim I pozdrawia wszystkich którzy je mają ) | | Ślosi | 2008-12-08 21:41 | | Po przecztaniu postów wkur***em się i to ostro. Po pierwsze SE nigdy nie będzie lepszy od NOKII. Aparat 8mp to tylko rozdzielczość. To tak jakby powiększyć sobie zdjęcie z aparatu 1.3mp do 2mp. Po co komu telefon z GPS' em bez systemu operacyjnego. Proszę was ludzie. Zastanówcie się 5 razy zanim coś napiszecie.
| | batania12, E-mail | 2008-12-08 19:29 | | JA mam ten telefonik ) I uważam że ten telefonik jest zaw...sty ;) BOSKI aparat robi dobre zdjęcia )) Mój tata ma SE c902 i też jest fajny , ale przyznam że mój telefonik c905 jest Bosem Polecam telefonik ( Ogólnie to uwielbiam SE . Miałam : K750i , K510i i z300i ) | | MaAzaczeK | 2008-12-08 09:12 | | Do Piter : Na temat gustów się nie dyskutuje kolego, także nie narzucaj innym swojego zdania  | | Darksaience | 2008-12-05 15:25 | | do Piter a sony ericsson pp1to co niema symbiana??? haha widzę że ktoś nie doinformowany | | Fan SE kxxx & cxxx | 2008-12-04 17:02 | | Witam, nie podano tu wszystkich mozliwosci c905
niedodane info to : 8.1 MPX, Wi-Fi i GPS , telefon prezetuje sie perfekcyjnie, co do zdjec jak wszystkim wiadomo robi takie same jak cyfrowka, zoom niepamietam dokladnie ale chyba x16 | | Piter | 2008-11-27 14:41 | | Do: Darksaience posiadacz k850. Skończmy nokia jest dużo lepsza od sonny ericssonów! Nokia nie ma nowychych pomyśłow?! Wejdź sobie na fony nokii to zobaczysz. Np nokia n79 jest dużo lepsza niż ten soniak. I nie jest powolna bo teraz wszystkie nowe nokie mają procesor z symbiana 369mhz. Kiedys muliły bo miały 220mhz. A sonny ericssony nawet nie mają symbiana! No ale i tak i tak wy bedziecie swojego zdania a ja swojego | | Samsung u700 ;)) | 2008-09-29 08:27 | | 8 mpx w telefonie to juz z lekka przesada ;// i tak nie bedzie widac wiekszej roznicy miedzy 8, 5 czy 3,2 mpx. taki fon to tylko dla ludzi ktorzy chca sie wsyztskim pochwalic nowa zabawka ;/ bo wlasciwie do niczego innego nie sluzy... i co komu z tych 8 mpx skoro nawet zooma optycznego nie ma ;/ wogole bez sensu... a ten zoom cyfrowy to badziewie... ja tam wole swoj telefon ktory ma 3,2 mpx i robi swietne fotki ;pp moze telefon fajny ale raczej do samego dzwonienia czy esow sie nie sprawdzi i pewnie sie niezle ciac bedzie po pewnym czasie bo taki aparat jak na telefon to zdecydowanie przesada | | Darksaience posiadacz k850 | 2008-09-22 20:30 | | UU nokia traci. brakuje tam nich świeżych umysłów i coś im nie wychodzi a sony ericsson co nowy telefon to nowy bryła inne podzespoły i nowy pomysł a nokia zawsze wielka jak cegła i powolna w obsłudze.dobra sony ericsson miał wpadkę z softami ale i tak w najnowszych rankingach jest 2 a nokia traci traci oj traci | | sipa666, GG | 2008-09-09 08:35 | | nie wiem, jak Wy ludzie, ale ja zawsze wolalem sony ericssony, jakos tak mi menu, u wszystko inne sie bardziej podobalo, bo bylo prostsze. moze uznacie mnie za jakiegos prostaka, czy cos w tym rodzaju, ale mnie to nie robi a do tych, o pisza, ze ten se to gowno, bo ma mniejszy wyswietlacz, albo mniej kolorow, niz n95, czy n96, co z tego? skoro ludzkie oko nie rozroznia 16 mln kolorow, i pomiedzy wyswietlaczem se i nokii, nie bedzie widac roznicy? bawilem sie, i n95 i n95 8gb i se k850i, i se robil lepsze zdjecia, chocby przez lepszy autofocus, i byly lepiej oswietlone, jesli trzebabylo uzyc flesza... a nokia narazie chyba tylko w jednym telefonie ma flesza... i to troszke kijowego, bo bawilem sie nia w sklepie... chodzi tu o nokie n82 - pierwsza nokie, w jakimkolwiek, ale nie za dobrym fleszem. i jesli ktos umie robic foty, to nawet se k750i zrobi lepsze zdjecia, niz k850i, czy n95... samemu kiedys udalo mi sie zrobic taka piekna fote, tym wtedy jeszcze najnowszym telefonem (k750i) ze sam sie dziwilem, ze to tak wogole mozna. dobra, nie rozpisuje sie, bo musze wychodzic do roboty, pozdrawiam, i uzytkownikow se i nokii, zeby nie bylo, ze jestem stronnicowy xD | | FaTaL | 2008-09-08 04:55 | | "Ludzie, zastanówcie sie co piszecie... co z tego że c905 ma aparat 8mpx jak i tak na max. rozdzielczosci nikt nie bedzie robil zdjec... na takiej rozdzielczosci jedno zdjecie zajmuje 5mb..." hehehehehhe o nie k800i 60 mega (Pamięć wewnętrzna) zdjecie 800 kilo w max rozdzielczosci , C905 Pamięć wewnętrzna 160.00 MB zdjęcia (8,0 megapiksela, 3264 x 244 – 1 zdjęcie: 1872 kB(max 2.5 mb)= 400 fotek
i co fenomenie ... ? A co do bateri nie wiem ... ale nie sadze zeby padła po 50 fotkach Zreszta sadze ze jak bys miał taki fon to inaczej bys tego posta napisł Pozdrawiam
ps. www.google.pl hehehehhehehehe | |
|
